सैमुअल एल जैक्सन एक असाधारण राशि (अक्सर शानदार) फिल्मों में अपनी उपस्थिति के लिए धन्यवाद हर समय का सबसे बड़ा अभिनेता है। 2020 तक, उनकी कुल 100 से अधिक हो गई है और वह फिल्म $8.6 बिलियन तक पहुंच गई है। यह तब भी प्रभावशाली है जब आपको याद है कि जैक्सन का कैरियर केवल 70 के दशक में शुरू हुआ था, और 1990 के दशक की शुरुआत तक वास्तव में इतना शुरू नहीं हुआ था। तब से वह कई निर्देशकों के काम में एक प्रशंसक-favorite और एक mainstay बन गया है।
हमने एक रैंकिंग के साथ आने के लिए आईएमडीबी से परामर्श किया है जो उन पांच सर्वश्रेष्ठ फिल्मों की तुलना करता है जिनमें उनके पास कभी भी एक प्रमुख हिस्सा होता है, पांच में सबसे खराब माना जाता है।
BEST: Django Unchained (8.4)
![Samuel L Jackson: His 5 Best (And 5 Worst) Films According To IMDB](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/01/Stephen-in-Django-Unchained.jpg)
Django Unchained माना जाता है कि टारेंटिनो की सबसे अच्छी फिल्मों में से एक माना जाता है। यह एक स्वतंत्र दास की एक काल्पनिक और नाटकीय कहानी थी, लेकिन यह जैक्सन की भूमिका थी जो शायद सबसे दिलचस्प थी।
उन्होंने स्टीफन खेला, एक काला आदमी जो तकनीकी रूप से एक दास था, लेकिन लगभग एक समान व्यवहार किया गया था और अन्य दासों पर सत्ता की स्थिति का प्रयोग किया गया था। उनका चित्रण अविश्वसनीय रूप से आश्वस्त था और वास्तव में कुछ पापी में आकर्षक उम्र को बदलने में कामयाब रहा।
WORST: Def By Temptation (4.6)
![](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/03/Def-By-Temptation.png)
पहले गुडफेला, सैमुअल एल जैक्सन एक ऐसी फिल्म में एक महत्वपूर्ण भूमिका थी जो दस्तों की कृति की गुणवत्ता से आगे नहीं हो सकती थी। जेम्स बॉण्ड III द्वारा निर्देशित (नहीं, गुप्त एजेंट नहीं, एक वास्तविक व्यक्ति जिसे जेम्स बॉण्ड III कहा जाता है) और जैक्सन के बगल में काडेम हार्डिसन और बिल नून को अभिनीत करते हुए, फिल्म एक फ्लॉप थी जिसे लगभग पूरी तरह से भूल गया है।
BEST: Avengers: Endgame (8.4)
![Nick Fury character poster for Captain America The Winter Soldier](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/05/does-he-age-nick-fury.jpg)
Avengers: Endgame सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्म थी जिसे कभी-कभी 2019 में अपनी रिलीज पर बनाया गया था। इसका असाधारण पहनावा इतना प्रभावशाली है कि वास्तव में यह भूलना आसान नहीं है कि सैमुअल एल जैक्सन ने मार्वल फिल्मों की एक भीड़ में निक फरी खेली है।
उनके पास एक प्रमुख भूमिका नहीं है, लेकिन वास्तव में वह अब निक फ्यूरी के ऑन-स्क्रीन चेहरे के रूप में जाना जाता है, यह कुछ उल्लेखनीय है कि सिनेमा के भविष्य में लिया जाएगा।
WORST: किट (4.4)
![](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/kite.jpg)
1998 से एक सेंसर एनिमेट के आधार पर, हिन्दी एक विवादास्पद विफलता थी। कहानी एक हत्यारा के रूप में एक जीवन में एक सेक्सस्लेव की यात्रा पर केंद्रित है, जो कुछ ऐसा लगता है जैसे टारेंटिनो खींच सकता है, लेकिन बहुत कम दूसरों को संभाल सकता है। यह स्पष्ट रूप से सच था, जैसा कि जैक्सन फिल्म से जुड़ा हुआ था, यह सार्वभौमिक रूप से panned था।
बेस्ट: अवेंजर्स: इन्फिनिटी वार (8.5)
![Samuel L Jackson and Nick Fury in Avengers Infinity War](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2018/09/Samuel-L-Jackson-and-Nick-Fury-in-Avengers-Infinity-War.jpg)
अवेंजर्स: इन्फिनिटी वार के रूप में लगभग सटीक उसी जाति है एंडगेम, जैक्सन यहाँ सही भूमिका निभाते हुए। वह अक्सर एक अपेक्षाकृत पृष्ठभूमि चरित्र होने के बावजूद एसएचईआईएलडी के नेता होने के लिए दिखाया जाता है।
जैक्सन का चरित्र खेलने के लिए मार्वल के साथ एक नौ-फिल्म अनुबंध था, लेकिन उन्होंने स्पष्ट रूप से अपने समय का आनंद लिया, जो सुपरहीरो होने का वादा करता था, क्योंकि उन्होंने अभी तक अनुबंध के तहत होने के बिना भूमिका को वापस लेने का कोई संकेत नहीं दिखाया है।
WORST: XXX2: अगले स्तर (4.4)
![XXX Samuel L Jackson and Ice Cube](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/01/06-xXx-samuel-l-jackson-ice-cube.jpg)
अगली कड़ी XXX मूल रूप से अच्छी तरह से प्यार करने के लिए एक अनुवर्ती होने के लिए सेट किया गया था अगर थोड़ा ओवर-द-टॉप XXX फिल्म हालांकि, मूल निर्देशक रोब कोहेन ने इस परियोजना को छोड़ दिया और विन डीजल स्क्रिप्ट को खत्म करने के बाद बाहर हो गया। दोनों ने एक अच्छा निर्णय लिया, क्योंकि आइस क्यूब-स्टारिंग एक्शन फिल्म ने सीजीआई के साथ उन्हें लोड करके पिछली फिल्म के सभी महान दृश्यों को बर्बाद नहीं किया।
बेस्ट: गुडफेलस (8.7)
![Samuel L Jackson as Stacks opening his front door in Goodfellas](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/01/stacks-goodfellas.jpg)
गुडफेला संभवतः मार्टिन स्कोर्सी का सबसे प्रभावशाली कृति है। फिल्म को जारी करने से पहले जैक्सन एक विशाल घरेलू नाम बन गया था, इसलिए उनकी भूमिका मामूली, जल्दी से कुशल स्टैक एडवर्ड्स की है।
अतिव्यापी नस्लवाद से भरा एक फिल्म में, वह एक अच्छी तरह से सम्मानित काला आदमी निभाता है, जिसे आप भूल सकते हैं वास्तव में उसी नाम के वास्तविक जीवन आदमी पर आधारित है, और वेरो चालक दल के साथ जुड़ा हुआ है।
WORST: सेल (4.3)
![](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/05/Samuel-L.-Jackson-in-Cell.jpg)
एक स्टीफन किंग उपन्यास पर आधारित होने के बावजूद और दो महान अभिनेताओं (समुएल एल जैक्सन और जॉन कसाक) को घेरे हुए। सेल एक आपदा थी। विचित्र रूप से, यह कहानी और अभिनय था जिसे सबसे अधिक crippling प्रतिक्रिया मिली।
बेस्ट: पल्प फिक्शन (8.9)
![Samuel L Jackson in Pulp Fiction](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2019/06/pulp-fiction-samuel-l-jackson.jpg)
पल्प फिक्शन सैमुअल एल जैक्सन को हर समय अपनी सबसे महत्वपूर्ण भूमिकाओं में से एक में डाल देता है, जो जॉन ट्रैवोल्टा के विन्सेंट वेगा के विपरीत जूलियस विनफील्ड के रूप में अभिनय करता है। दिलचस्प बात यह है कि यह हिस्सा जैक्सन के साथ दिमाग में लिखा गया था, हालांकि पॉल कैल्डरन शुरू में भूमिका के लिए एक फ्रंटरनर बन गया।
जैक्सन ने स्पष्ट रूप से अपने पक्ष में टैरनिनो वापस पाने में कामयाब रहे और प्रतिष्ठित भूमिका निभाई, इस प्रक्रिया में ऑस्कर नामांकन प्राप्त किया।
WORST: फारस ऑफ द पेंगुइन (4.1)
![](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/farce-of-the-penguins.jpg)
देखने का कोई तरीका नहीं है The Penguins of the Penguins और उम्मीद है कि यह अच्छा है। यह प्रसिद्ध है मार्च ऑफ द पेंगुइन वृत्तचित्र और किसी तरह संदेश देने के लिए जैक्सन ऑन-बोर्ड मिला। बेशक, यह (वास्तव में, निष्पक्ष होना) भयानक था।